Flipside的一项研究显示，区块链网络正在流失临时用户，五分之四的低参与度账户在三个月内变得不活跃。
最近的一项研究揭示了区块链生态系统的一个残酷事实：大多数用户很快就会失去兴趣。Flipside的数据分析了Solana、Ethereum、Arbitrum和Avalanche等网络上的用户行为，显示用户保留率极低。大多数用户会在几个月内消失，除非他们从一开始就高度活跃。
Flipside仔细研究了钱包随着时间的推移如何表现。他们根据用户之前在链上的活动量将用户分为三个类别：低价值（评分0-3）、中等价值（4-7）和高价值（8+）。然后，他们在半年内每月检查每个群体，追踪有多少人仍然活跃。
保留悬崖
数据显示了一个明显的模式：第一个月是残酷的。低价值用户（以前很少或没有活动的钱包）几乎立即就消失了。根据报告，始终显示“保留率最低，6个月后降至5%以下”。简单地说：每100个这样的钱包中就有95个在半年内消失。
中等价值用户（普通用户，但不是超级用户）的表现更好，但在稳定之前仍大幅下降m，而高价值用户下降缓慢，每月仅损失5-8%。
一些区块链比其他区块链更好地吸引用户。例如，以太坊和Avalanche对高价值地址的保留力最强，六个月后保持35-38%的活跃度。尽管索拉纳规模庞大，但仍落后，尽管这一差距背后的细节仍不清楚。较新的连锁店往往降幅最大，这表明早期的增长数据可能具有误导性。
指标陷阱
该报告指出了加密货币中的一个常见问题：连锁店追逐大用户数量，但这些“用户”中的大多数都不会持续。许多人只是路过：空投猎人、投机者或机器人。数据清楚地表明，真实、持续的活动来自一小部分地址。
“如果我们放大保留图表，您可以非常清楚地看到：在所研究的主要链条中，只有少数地址贡献了持续的活动或流动性量。”
Flipside
这造成了一个困境：由于区块链想要显示出快速采用，他们专注于扩大用户数量。但如果这些用户中的大多数消失，那么增长就不是真实的。该报告认为，协议最好从一开始就瞄准高质量用户，即使这意味着标题增长放缓。
Flipside的研究建议区块链网络将重点从低价值用户上转移。一次性行动的激励措施可能会提高短期指标，但无法建立长期参与度。
“这是一颗难以下咽的药丸，但拥抱这一现实的协议将胜过那些将激励浪费在不采用它们的地址上的协议。数据清楚地表明，专注于高质量的用户获取和保留（而不是夸大地址数量）是生态系统增长的最可持续途径。”
Flipside
该报告表明，区块链开发人员可能需要考虑更多地考虑设计鼓励长期参与的代币经济学和奖励系统。虽然短期激励可以帮助推动初始活动，但随着时间的推移，它们通常不会带来有意义的参与。
根据数据，创建奖励持续参与的机制似乎更有效，这可以帮助建立更稳定和活跃的用户群。优先考虑持续的互动，而不是一次性行动，可能会为长期增长提供更好的道路。
